Отмена депортации. Судебные слезы и совесть

Ситуация возникла следующая. Клиент является гражданином Украины. Имея паспорт Луганской Народной Республики, он обвиняется в нарушении режима пребывания в РФ, уклонении от выезда за пределы страны после истечения срока пребывания, так как у него не было документов, подтверждающих право на проживание в России. Клиент был привлечен к ответственности по ч 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. Не согласившись с постановлением судьи иностранный гражданин обратился к нам за помощью. Подготовив необходимые документы, мы подали апелляционную жалобу на данное постановление в вышестоящий суд с требованием исключить дополнительное наказание-административное выдворение за пределы РФ (депортацию).

Для обоснования своей позиции мы указали, что:

• Клиент не знал некоторые правовые нормы, в связи с чем не предполагал, что нарушает законодательство России. О нарушении сроков пребывания он уведомлен не был, лично явился в миграционный орган для постановки на учет.
• Пропуск срока пребывания в РФ был по уважительной причине.
• Гражданин оплатил наложенный в отношении него штраф.
• В настоящее время Клиент соблюдает законодательство Российской Федерации, не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется с места работы.

Гражданин указал, что депортация подвергнет его жизнь и здоровье опасности, так как на территории ЛНР происходят военные действия. Более того, данная мера лишит его связи с семьей, проживающей в России, так как Клиент не сможет въезжать на территорию РФ.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание нашу позицию суд приходит к выводу, что при назначении наказания не были учтены характер совершенного деяния и личность виновного. В судебном решении также было отмечено, что факты, изложенные Клиентом, достоверны. На основании этого, суд изменил оспариваемое постановление, исключив из наказания депортацию.

Таким образом, нашей компании удалось добиться отмены депортации Клиента, что позволило гражданину остаться с близкими и позаботиться о своей семье. Решение суда стало важнейшим прецедентом, позволяющим помочь многим гражданам, оказавшимся в подобной ситуации.