Истцу было отказано в предоставлении государственной услуги «выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка». Ответчик в своем ответе ссылался, что здание истца включено в Приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП, поскольку данный объект обладает признаками самовольного строительства.
Ситуация характеризовалась тем, что истцу не принадлежит указанное здание, а он владеет лишь помещением в основном здании по указанному адресу. Признаки же самовольного строительства были выявлены в пристройке к зданию с тем же адресным ориентиром.
Это главный довод иска, который был предварительно «обставлен» доказательствами, в результате чего удалось получить положительно решение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-130983/2020-144-1032.
Leave a Reply